TRAS EXPOSICIÓN DEL IPAUSS EN LEGISLATURA
“Es irresponsable plantear un monto de deuda que carece de sustento”
22.10.2014 21:35 | municipios
Así lo consideraron desde la Municipalidad de Ushuaia, luego de la exposición del IPAUSS en la Legislatura, en la que Ana Villanueva informó que hay una deuda de 50 millones de pesos con el Organismo. “Es lamentable e irresponsable que busquen ensuciar al Municipio tirando números irreales”, afirmó el secretario de Finanzas, y aseveró que la gestión Sciurano nunca tuvo deuda con el Instituto.
Desde la Municipalidad de Ushuaia consideraron "irresponsable" y "falaz" que durante la exposición de la Presidenta del Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social (IPAUSS) se haya manifestado en la legislatura que la Municipalidad de Ushuaia tiene una deuda de 50 millones de pesos con el organismo.
"Es lamentable e irresponsable que busquen ensuciar a la Municipalidad de Ushuaia tirando números irreales", opinó el secretario de Finanzas Sebastián Robelin. Aclaró que la gestión del intendente Sciurano nunca tuvo deuda con el IPAUSS y la que se discute, responde a intereses de un convenio firmado en el año 2003. También dijo que la Municipalidad ha hecho innumerables propuestas de pago y el IPAUSS siempre las ha rechazado. Por su parte Juan Munafó, no descartó "intencionalidad política de por medio".
El secretario de Hacienda y Finanzas, Sebastián Robelin, cuestionó que durante la exposición de la presidenta Ana Villanueva (representante del Gobierno en el IPAUSS) en la Legislatura, se haya manifestado que la Municipalidad de Ushuaia tiene una deuda por 50 millones de pesos.
"Decir esto es irresponsable y mendaz porque incluso tenemos una planilla del propio IPAUSS, del mes de agosto de 2014, donde menciona que la municipalidad de Ushuaia tiene una deuda de 23 millones, lo cual también es cuestionable", explicó Robelin. Agregó que "ahora van a la legislatura y dicen que debemos 50 millones de pesos. Esto habla a las claras que todos los días inventan números distintos".
El Funcionario de Economía sostuvo que "la única deuda que tiene el municipio de Ushuaia, son por intereses. Aclaro que esos supuesto intereses, responde a un convenio firmado en el año 2003".
Robelín reveló que "en una de las reuniones, varios directores propusieron que nos hagamos cargo de la construcción de un edificio para consultorio y atención médica, lo cual después fue rechazado. También se conversó por el canje de un terreno que el organismo tiene por otro que le otorgara la Municipalidad".
"Es lamentable e irresponsable que busquen ensuciar a la Municipalidad de Ushuaia tirando números irreales", opinó el secretario de Finanzas Sebastián Robelin. Aclaró que la gestión del intendente Sciurano nunca tuvo deuda con el IPAUSS y la que se discute, responde a intereses de un convenio firmado en el año 2003. También dijo que la Municipalidad ha hecho innumerables propuestas de pago y el IPAUSS siempre las ha rechazado. Por su parte Juan Munafó, no descartó "intencionalidad política de por medio".
El secretario de Hacienda y Finanzas, Sebastián Robelin, cuestionó que durante la exposición de la presidenta Ana Villanueva (representante del Gobierno en el IPAUSS) en la Legislatura, se haya manifestado que la Municipalidad de Ushuaia tiene una deuda por 50 millones de pesos.
"Decir esto es irresponsable y mendaz porque incluso tenemos una planilla del propio IPAUSS, del mes de agosto de 2014, donde menciona que la municipalidad de Ushuaia tiene una deuda de 23 millones, lo cual también es cuestionable", explicó Robelin. Agregó que "ahora van a la legislatura y dicen que debemos 50 millones de pesos. Esto habla a las claras que todos los días inventan números distintos".
El Funcionario de Economía sostuvo que "la única deuda que tiene el municipio de Ushuaia, son por intereses. Aclaro que esos supuesto intereses, responde a un convenio firmado en el año 2003".
Robelín reveló que "en una de las reuniones, varios directores propusieron que nos hagamos cargo de la construcción de un edificio para consultorio y atención médica, lo cual después fue rechazado. También se conversó por el canje de un terreno que el organismo tiene por otro que le otorgara la Municipalidad".